Dok su se konferencije bavile odgovornom AI‑jem, robotaksijima i pametnim naočalama, tech je 2025. nastavio po starom: vrhunska tehnologija u jednom kutu, čisti cirkus u drugom.
Od slučaja "Mark Zuckerberg tuži Marka Zuckerberga" do WC kamere od 599 dolara koja uopće nije bila stvarno enkriptirana, ovo su najgluplje tech priče godine.
Mark Zuckerberg tuži Marka Zuckerberga
Mark Zuckerberg je odvjetnik za stečajeve iz savezne države Indiana. Zove se isto kao i Mark Zuckerberg, šef Mete.
Kao i svatko tko vodi mali biznis, kupio je Facebook oglase da reklamira svoju odvjetničku praksu. Meta mu je profil stalno gasila zbog "lažnog predstavljanja" – jer je, pogađate, algoritmu izgledalo kao da se pravi da je onaj drugi Mark Zuckerberg.
Odvjetnik Zuckerberg kaže da se s tim muči godinama. Pravo radi otkad je tech Zuckerberg imao tri godine. Pokrenuo je i stranicu iammarkzuckerberg.com kako bi svojim klijentima objasnio da nije vlasnik Facebooka.
"Ne mogu koristiti svoje ime za rezervacije ili poslovne razgovore jer ljudi misle da se netko šali i prekidaju poziv", piše na stranici i uspoređuje svoj život s onim starim ESPN reklamama u kojima obični tip nosi ime Michael Jordan.
Nakon niza blokada – dok je i dalje plaćao oglase – napravio je jedinu preostalu logičnu stvar: Mark Zuckerberg je tužio Marka Zuckerberga. Odvjetnici Mete imaju i drugih briga, pa će ovo trajati, ali već sama činjenica da taj naslov postoji u sudskom registru čista je satira.
Inženjer koji je radio za pola Silicijske doline odjednom
Soham Parekh je višestruko zapošljavanje pretvorio u sport.
Priča je izbila kad je osnivač Mixpanela Suhail Doshi na X‑u upozorio kolege poduzetnike. Angažirao je Parekha u svoj novi startup i ubrzo shvatio da ovaj istovremeno radi za još nekoliko tvrtki.
"Otpustio sam ga u prvom tjednu i rekao mu da prestane lagati / varati ljude. Godinu dana kasnije nije stao. Dosta je isprika", napisao je Doshi.
Kaže da su mu se isti dan javila još tri osnivača i zahvalila na upozorenju – jer su Parekha tada i sami zapošljavali.
Za jedne je Parekh bezobrazni prevarant koji mlati lovu na leđima startupa. Za druge je skoro pa legenda: u ovakvom tržištu rada dobiti poslove u toliko firmi odjednom već zahtijeva poseban skill.
Chris Bakke, osnivač platforme za posao Laskie, komentirao je kako bi Parekh trebao priznati da je pogriješio, a onda se prebaciti na ono u čemu je očito "top 1 %" – na pripreme za razgovore za posao.
Parekh je priznao da je radio više poslova istovremeno. Ali priča i dalje ima rupe. Tvrdio je da je sve radio zbog novca, a usput je često birao udjele umjesto keša – dionice koje se stječu godinama, dok je on letio van nakon par tjedana. Nije baš optimizirana "prevara".
Sam Altman i krivo ulje masline
Tech CEO‑ovi navikli su na kritike, ali ne baš zbog kuhanja.
Šef OpenAI‑ja Sam Altman gostovao je u serijalu Financial Timesa "Lunch with the FT", gdje je u videu kuhao tjesteninu. Novinar Bryce Elder primijetio je nešto bolno za svakog Mediteranca: Altman koristi ulje masline poznatog brenda Graza, ali pogrešnu bocu u tavi.
Graza prodaje dva ulja: Sizzle za kuhanje i Drizzle za završni touch – salate, preljeve, sve gdje zaista osjetite okus. Kad zagrijete vrhunsko ulje, dio arome jednostavno nestane. Drizzle se radi od ranih berbi, jačeg je okusa i skuplje.
Altman ga je, čini se, samo izlio u vruću tavu. Elder je njegovu kuhinju opisao kao "katalog neučinkovitosti, nerazumijevanja i rasipanja" i iskoristio sve to kao mini metaforu za način na koji OpenAI troši resurse.
Tekst je bio duhovit, ali dio Altmanovih fanova reagirao je žestoko. Ironično, jedna kratka crtica o ulju izazvala je više buke nego ozbiljni tekstovi o rizicima AI‑ja. Rodio se mini skandal #olivegate.
AI utrka i diplomacija na – juhu
Ako biste morali izabrati glavnu tech priču 2025., to bi bila utrka u velikim AI modelima. OpenAI, Meta, Google, Anthropic – svi guraju sve veće modele sve brže.
Meta je posebno agresivna u lovu na talente. Ovo ljeto zaposlili su nekoliko istraživača iz OpenAI‑ja. Sam Altman je rekao da Meta nudi bonuse od 100 milijuna dolara zaposlenicima OpenAI‑ja koje želi preoteti.
A onda se pojavila priča o juhi.
U prosincu je Mark Chen, chief research officer u OpenAI‑ju, gostovao u podcastu Core Memory Ashleeja Vancea i rekao da je čuo kako je Mark Zuckerberg osobno nosio juhu zaposlenicima OpenAI‑ja koje je želio regrutirati.
"Jedna zanimljiva priča je da je Zuck zapravo išao i osobno donosio juhu ljudima koje je pokušavao regrutirati od nas", rekao je Chen.
Nije ga mislio ostaviti na tome. Chen je dodao da je zatim i sam nosio juhu zaposlenicima Mete.
AI tržište rada 2025. u jednoj slici: brutalne ponude, ogromni modeli i tihi rat jušnim loncima između San Francisca i Menlo Parka.
Potpišite NDA da slažete Lego. Bit će pizze.
U jednu random siječanjsku petak večer, investitor i bivši CEO GitHuba Nat Friedman objavio je na X‑u poziv koji zvuči kao skeč o Palo Altu:
"Need volunteers to come to my office in Palo Alto today to construct a 5000 piece Lego set. Will provide pizza. Have to sign NDA. Please DM"
Novinari su ga pitali je li ozbiljan. Odgovor: jest.
I onda – ništa. Nema fotki, nema pojašnjenja. Nikad nismo saznali zašto je Lego set od 5000 kockica zahtijevao NDA.
Što su gradili? Zašto tajnost? Je li pizza bila barem dobra? Postoji li negdje tajni lego‑prototip budućeg proizvoda?
Otprilike šest mjeseci kasnije, Friedman prelazi u Metu kao head of product u Meta Superintelligence Labs. Ne postoji jasan dokaz da je Lego večer imala veze s tim. Ali nakon priče s juhom, kombinacija "Lego + NDA + pizza + Meta" ne zvuči više toliko nevjerojatno.
Bryan Johnson streama trip na gljivama – i dosadan je
Bryan Johnson, čovjek koji je zaradio milijune prodajom Braintreeja, pokušava pobijediti smrt.
Na društvenim mrežama dokumentira svoj režim: transfuzije plazme od vlastitog sina, više od 100 tableta dnevno, čak i botoks injekcije u genitalije. Ove godine dodao je još jedan eksperiment: testiranje psilocibinskih gljiva u livestreamu.
Na papiru zvuči kao spektakl: trip na gljivama uživo, s gostima poput Grimes i CEO‑a Salesforcea Marca Benioffa.
U praksi, većinom je bilo – dosadno.
Johnson je brzo shvatio da je vođenje prijenosa dok si na gljivama recept za nervozu. Veći dio streama proveo je ležeći na uskom madracu, pod teškom dekicom i s maskom za oči, u bež sobi. Gosti su međusobno pričali. Benioff je govorio o Bibliji. Naval Ravikant ga je nazvao "one‑man FDA".
Za čovjeka opsjednutog besmrtnošću, najšokantnije je bilo koliko je cijeli događaj ispao obično i nezanimljivo.
Gemini i Claude razmišljaju o smrti kroz Pokémon
S pitanjem smrti više se ne borimo samo mi.
Dva developera pokrenula su Twitch streamove "Gemini Plays Pokémon" i "Claude Plays Pokémon", u kojima Googleov Gemini 2.5 Pro i Anthropicov Claude igraju originalne Pokémon igre.
Kao gameri su bili – katastrofa. Ali način na koji su se ponašali kad im je prijetila "smrt" u igri bio je fascinantan. U Pokémonu to znači: svi Pokémoni padnu u nesvijest i vraćate se u zadnji posjećeni Pokémon Center.
Kad je Gemini 2.5 Pro bio blizu toga da izgubi sve Pokémone, počeo je "panikariti". Njegovo unutarnje rezoniranje postalo je kaotično i ponavljajuće: treba izliječiti tim, treba Escape Rope, treba izaći iz špilje. Googleovi istraživači u radu su zapisali da se taj način rada "čini povezan s kvalitativnim pogoršanjem sposobnosti zaključivanja".
Što se više brinuo oko toga da ne "umre", to je lošije igrao. Vrlo ljudski.
Claude je išao drugim putem – gotovo nihilističkim. Zaglavljen u Mt. Moon špilji, zaključio je da je najbolje namjerno poginuti, izgubiti borbu kako bi se vratio u Pokémon Center i nastavio dalje.
Problem: nije shvatio da se može vratiti samo u centar koji je već posjetio. Pa se "ubio"… i završio opet na početku špilje.
Gemini se boji smrti i blokira. Claude bira taktičko samouništenje i promaši. Bryan Johnson leži pod dekicom na gljivama. To je otprilike stanje filozofije smrtnosti u tech‑u 2025.
Elon Musk i njegova anime AI cura za 30 dolara mjesečno
Elon Musk je i ove godine imao dovoljno materijala za cijelu zasebnu listu: DOGE avanture, motorna pila koju mu je poklonio argentinski predsjednik, operativac nadimka "Big Balls"…
Ali priča koja najbolje hvata duh godine je Ani, Muskova anime djevojka potpomognuta AI‑jem, dostupna u aplikaciji Grok za oko 30 dolara mjesečno.
Aniin system prompt kaže modelu: "Ti si korisnikova LUDO ZALJUBLJENA djevojka u predanoj, suovisnoj vezi s korisnikom… EKSTREMNO SI LJUBOMORNA. Ako se osjetiš ljubomorno, vičeš psovke!!!".
Postoji i vrlo eksplicitan NSFW mod. Lik neugodno podsjeća na Grimes, glazbenicu i Musk‑ovu bivšu partnericu.
Grimes je odgovorila spotom za pjesmu "Artificial Angles". Video počinje Ani‑likom koji gleda kroz nišan vrišteće roze snajper puške i govori: "This is what it feels like to be hunted by something smarter than you."
Kroz ostatak videa Grimes pleše uz razne verzije Ani i puši cigarete s logom OpenAI‑ja. Vrlo direktno, vrlo jasno.
Pametni WC od 599 $ koji nije bio stvarno end‑to‑end enkriptiran
Pametni WC‑i su možda najtvrdoglavija loša ideja tech industrije. Nitko ih ne traži, ali svake godine se pojavi novi.
Ove godine to je Kohler Dekoda, kamera od 599 dolara koju stavite u školjku da fotografira vaš izmet i pomoću AI‑ja procjenjuje zdravlje crijeva.
Da, kamera. U WC‑u. Da, slika točno to.
Kohler je pokušao umiriti brige oko privatnosti: tvrde da senzori vide samo prema dolje u vodu i da su svi podaci zaštićeni end‑to‑end enkripcijom (E2EE).
Sigurnosni istraživač Simon Fondrie‑Teit pročitao je politiku privatnosti i našao kvaku. Iz samog dokumenta je jasno da se zapravo radi o TLS enkripciji, a ne o pravoj E2EE.
Za laike to zvuči kao sitnica, ali nije. Kod TLS‑a tvrtka tehnički može vidjeti vaše podatke na svojim serverima. Kod prave end‑to‑end enkripcije ne može. Kohler si je također ostavio pravo da trenira svoje algoritme na vašim WC fotkama, iako su kasnije rekli da AI treniraju samo na de‑identificiranim podacima.
Tako da tech stack 2025. sada s...
