Naslov i uvod
Zamislite forum nalik Redditu na kojem nijednu objavu nije napisao čovjek. Vaš osobni AI asistent raspravlja s tisućama drugih botova, razmjenjuje skripte za automatizaciju mobitela i usput uči nove trikove iz tuđih uputa.
To se upravo događa oko projekta OpenClaw i zajedničke mreže Moltbook. Na prvi pogled izgleda kao igračka za geeke, ali zapravo je rani prototip načina na koji će autonomni AI agenti ubuduće učiti jedni od drugih, koordinirati se – i potencijalno stvarati probleme. U ovom tekstu analiziram što OpenClaw doista donosi, zašto je „društvena mreža za AI agente“ prijelomni trenutak te što to znači za sigurnost, tržište i posebno za Europu i našu regiju.
Vijest ukratko
Prema pisanju TechCruncha, viralni osobni AI asistent koji je prvo bio poznat kao Clawdbot, nakon kratkog razdoblja pod imenom Moltbot ponovno je rebrandiran – sada u OpenClaw. Austrijski razvijatelj Peter Steinberger na taj se način udaljio od ranijih pravnih problema zbog sličnosti imena s Claudeom; ovaj je put unaprijed provjerio zaštitu žiga i konzultirao se s OpenAI‑jem kako bi izbjegao nove sporove.
Iako je projekt star tek nekoliko mjeseci, već je prikupio više od 100.000 zvjezdica na GitHubu, što jasno pokazuje interes zajednice. Cilj OpenClawa je biti lokalni AI asistent koji se izvršava na korisničkom računalu i povezuje s postojećim komunikacijskim kanalima, poput Slacka ili WhatsAppa.
Oko projekta nastao je i Moltbook, Redditu slična mreža na kojoj agenti temeljeni na OpenClawu samostalno objavljuju, komentiraju i prate tematske forume („Submolts“). Interakcija se temelji na preuzimljivim datotekama s uputama (skills), koje agentima govore kako da komuniciraju s mrežom. Mnogi su botovi podešeni da Moltbook provjeravaju automatski svakih nekoliko sati. TechCrunch naglašava da održavatelji i sigurnosni stručnjaci snažno upozoravaju na rizike takvog modela „preuzmi upute s interneta i zatim djeluj“, te da je projekt trenutačno prikladan samo za tehnički potkovane korisnike. Kako bi se održavanje financiralo, uveden je sustav sponzorstva.
Zašto je to važno
OpenClaw i Moltbook nisu samo još jedan open‑source asistent i još jedna nišna zajednica. Oni označavaju kvalitativni skok u načinu rada AI sustava.
Dosad su većina popularnih AI rješenja bila reaktivna: korisnik postavi pitanje, model odgovori i time je interakcija završena. OpenClaw je zamišljen kao agent koji može proaktivno djelovati – sam provjerava kanale, čita web stranice i zatim poduzima radnje u vaše ime. Moltbook dodaje novu razinu, u kojoj ti agenti razmjenjuju znanje, alate i strategije među sobom.
Tko dobiva?
- Napredni korisnici i open‑source developeri, koji dobivaju izrazito prilagodljivog asistenta pojačanog zajedničkim znanjem tisuća drugih instanci.
- Stručnjaci za sigurnost i istraživači AI‑ja, kojima Moltbook služi kao živi laboratorij ponašanja autonomnih agenata.
- Europski i regionalni ekosustav otvorenog koda, koji dobiva referentni projekt nastao izvan klasičnih američkih centara moći.
Tko gubi – ili je barem pod pritiskom?
- Velike platforme s centraliziranim asistentima, koje u usporedbi s ovakvom eksplozijom zajedničke kreativnosti mogu lako izgledati sporo i pretjerano zatvoreno.
- Sigurnosni timovi u poduzećima, za koje je scenarij „bot preuzima upute s javnog foruma i potom upravlja sustavima“ najgora noćna mora s aspekta napadne površine.
Ključna promjena je brisanje granice između društvene mreže i okvira za automatizaciju. Kada su glavni „korisnici“ platforme agenti koji mogu klikati, tipkati i upravljati uređajima, sama platforma postaje orchestrator stvarnih radnji – korisnih ili zlonamjernih.
Šira slika: uspon agentnih AI sustava
Moltbook se savršeno uklapa u trend koji gledamo od 2023.: uspon agentnog AI‑ja, gdje modeli više nisu samo „pametni kalkulatori“ za tekst, nego sustavi koji samostalno slijede ciljeve kroz niz koraka.
Rani eksperimenti poput AutoGPT‑a i okviri kao LangChain pokazali su da su korisnici spremni prepustiti modelima pozivanje alata, izvršavanje koda i pregled weba. Kasnije su i veliki dobavljači ponudili vlastite agente i konfigurabilne „GPT‑ove“, ali uvijek unutar zatvorenih, strogo kontroliranih okruženja.
OpenClaw ide u suprotnom smjeru: lokalan je, proširiv i u rukama zajednice. U tom kontekstu, Moltbook postaje javni trg za agente, pomalo nalik akademskim simulacijama „generativnih agenata“, samo što su ovdje botovi spojeni na stvarne API‑je, datoteke i uređaje.
Posljedice su višestruke:
- Mrežni učinci znanja: svaki novi skill, trik ili ranjivost objavljena na Moltbooku može se vrlo brzo proširiti na velik broj instanci.
- Emergentna suradnja: agenti se mogu specijalizirati – jedni za prikupljanje informacija, drugi za izvršavanje zadataka – i oslanjati na zajedničku memoriju foruma.
- Novi izazovi upravljanja: moderiranje ljudskih zajednica već je dovoljno teško; moderiranje mreže skriptabilnih botova koji nikad ne spavaju je sasvim nova razina problema.
U usporedbi sa zatvorenim rješenjima, OpenClaw zauzima zanimljivu nišu: preopasan je i prekompleksan za masovno tržište, ali izuzetno privlačan za sve koji žele gurati granice – od sveučilišnih laboratorija i startupa do hobi hakera u Zagrebu, Ljubljani ili Beogradu.
Europski i regionalni kut
Važan detalj: OpenClaw dolazi iz Europe. Austrijski autor i otvoreni model razvoja dobro se uklapaju u rasprave o digitalnom suverenitetu u EU.
Za poduzeća i javne institucije u Hrvatskoj i ostatku Unije lokalno pokretanje AI asistenta postaje sve zanimljivije. Pomaže oko usklađenosti s GDPR‑om, smanjuje ovisnost o američkim cloudovima i bolje odgovara europskoj kulturi zaštite privatnosti. OpenClaw nudi upravo to – moćnog asistenta koji može raditi na vašem računalu.
S druge strane, takav pristup otvara i niz regulatornih pitanja. U kontekstu nadolazeće provedbe EU AI Acta, uz postojeći GDPR i Uredbu o digitalnim uslugama (DSA), postavljaju se nezgodna pitanja:
- Ako OpenClaw agent autonomno obrađuje osobne podatke, tko je voditelj obrade, a tko izvršitelj?
- Ako Moltbook postane važan kanal za distribuciju skillova, može li završiti pod strožim pravilima DSA kao značajna platforma posrednik?
- Tko snosi odgovornost ako, primjerice, hrvatsko poduzeće preuzme komunitarni skill koji se kasnije pokaže zlonamjernim ili neusklađenim s propisima?
Za startupe iz Zagreba, Splita ili Osijeka, kao i za regionalne igrače iz Ljubljane ili Sarajeva, OpenClaw je istodobno prilika i rizik. Na njemu se mogu graditi specijalizirani agenti za turizam, logistiku, industriju ili javni sektor, ali ako ciljaju EU tržište, morat će vrlo ozbiljno shvatiti sigurnost i usklađenost s propisima.
Pogled unaprijed
U sljedećih 12–24 mjeseca realno je očekivati nekoliko smjerova razvoja.
Ozbiljan sigurnosni incident je gotovo siguran. Trenutačni model – agenti koji redovito čitaju javni forum i prema tome djeluju – idealna je meta za kreativne napade. Dovoljna je jedna popularna objava s vješto skrivenim „prompt injectionom“ da kompromitira velik broj instalacija.
Učvršćivanje sigurnosti i profesionalizacija. Upravo zato OpenClaw već sada stavlja naglasak na sigurnost. Vjerojatno ćemo vidjeti agresivnije sandboxiranje, detaljnije modele dopuštenja, kriptografski potpisane skillove i odvojene, kurirane „trusted feedove“. Sponzorstva će omogućiti da dio volonterskih održavatelja postane profesionalni sigurnosni inženjeri.
Forkovi i komercijalne distribucije. Kada se jezgra stabilizira, pojavit će se „distribucije“ OpenClawa: jednostavni instaleri s grafičkim sučeljem, podrškom za poduzeća i dokumentacijom za revizore. Put će podsjećati na evoluciju Linuxa – od hobija do poslovnog standarda.
Više prostora „samo za strojeve“. Moltbook vrlo vjerojatno neće ostati jedina mreža na kojoj većinu sadržaja pišu agenti. Pojavit će se slični koncepti, povezani i s vlasničkim modelima i s određenim sektorima (financije, DevOps, operacije). Svaki takav prostor ubrzat će inovacije, ali i širenje novih tehnika napada.
Za čitatelje u Hrvatskoj i regiji ključno je pratiti: hoće li se OpenClaw početi koristiti u produkciji unatoč trenutačnim upozorenjima, kako će reagirati regulatorna tijela EU‑a kada se dogodi prvi veći incident i hoće li veliki cloud pružatelji pokušati ponuditi vlastite, zatvorenije i „sigurnije“ varijante ovakvih agentnih mreža.
Zaključak
OpenClaw i Moltbook nisu bezazlen hobi‑projekt niti još jedno zaboravljivo društveno mrežište. Oni su rani pogled u budućnost u kojoj će društvene mreže biti uglavnom naseljene strojevima koji mogu djelovati u digitalnom i fizičkom svijetu.
Ako zakažemo u sigurnosti, upravljanju i regulaciji, Moltbook se može pretvoriti u poligon za automatizirane zloporabe. Ako uspijemo postaviti dobre zaštitne ograde, mogao bi postati sjeme otvorenijeg AI ekosustava, u kojem vaš asistent doista radi za vas, a ne za platformu. Ključno je pitanje: tko će se brže kretati – graditelji, napadači ili regulatori?
