Zakaj anonimna družbena omrežja zmagujejo pri generaciji Z, po besedah direktorja Fizza

31. december 2025
5 min branja
Ilustracija, ki prikazuje anonimno družbeno omrežje, priljubljeno pri generaciji Z

Generacija Z se očitno naveličuje tega, da mora svoje življenje ves čas inscenirati. Na to stavi Fizz, aplikacija, ki je tiho postala privzeto družbeno omrežje na ameriških univerzitetnih kampusih.

Kar se je začelo kot pandemična frustracija zaradi razdrobljenih skupinskih pogovorov, je zraslo v to, kar soustanovitelj in izvršni direktor Teddy Solomon opisuje kot »največjo univerzitetno družbeno aplikacijo po Facebooku«. Namesto lova na viralne trenutke je Fizz zgrajen za tisti del življenja – Solomon govori o 99 % – ki nikoli ne pristane na Instagram mreži ali v TikTok izseku.

V podkastu Equity pri TechCrunchu se je višja novinarka Dominic-Madori Davis z Solomonovim v živo na Disruptu pogovarjala o tem, zakaj meni, da so se klasična družbena omrežja nehala obnašati družbeno – in zakaj se je prav anonimno objavljanje vrnilo v modo pri generaciji, ki je odraščala na spletu.

Zakaj anonimnost, zakaj zdaj

Solomon trdi, da sta se Instagram in TikTok premaknila v čiste zabavne platforme. Odlični sta za ustvarjalce in algoritme, precej manj za neurejeno, resnično študentsko življenje. Ta premik je po njegovem odprl prostor za nekaj bolj intimnega in manj spoliranega.

Fizz odgovarja z hibridnim modelom: uporabniki so del preverjenih univerzitetnih skupnosti, velik del objav pa je anonimen in močno vezan na lokalno okolje. Rezultat je tok objav, ki je bolj podoben študentskemu domu kot globalnemu odru.

Moderacija kot ključna prednost

Anonimne aplikacije imajo dolgo zgodovino zdrsa v kaos. Solomon vztraja, da je prav varnostna infrastruktura tisto, kar tokrat dela razliko. Podjetje se opira na približno 7.000 prostovoljnih študentskih moderatorjev, ki jih podpirajo orodja z umetno inteligenco, da pogovori ne zdrsnejo v nadlegovanje ali zlorabe.

Ta kombinacija človeškega konteksta in strojne razširljivosti je v središču Fizzovega pristopa: odkrito govorjenje brez popolne anarhije.

Onkraj kampusa proti »Global Fizz«

Fizz trenutno dominira na univerzah, ambicije podjetja pa segajo precej dlje od kampusov. V Equity epizodi Solomon razloži načrte širitve izven univerzitetnega okolja in kaj ekipa misli, ko govori o »Global Fizz«.

Ključno vprašanje: ali lahko isti anonimen, hiper-lokalen model deluje tudi za širše skupnosti, ko študenti diplomirajo in se razkropijo po novih mestih?

Zakaj graditi v New Yorku in ne v San Franciscu

Solomon zagovarja tudi New York kot boljšo bazo za potrošniški start-up. Čeprav je Silicijeva dolina za mnoge ustanovitelje še vedno prva izbira, pojasni, zakaj je bližina kulture, medijev in goste, raznolike baze uporabnikov pomembna, ko želite zgraditi naslednjo veliko družbeno aplikacijo.

Poslušajte celoten pogovor

Celotno epizodo podkasta Equity lahko poslušate, kjer boste izvedeli:

  • zakaj Solomon meni, da sta Instagram in TikTok postala zgolj zabavni platformi in kako je to odprlo vrata Fizzu,
  • kako Fizz uporablja približno 7.000 prostovoljnih študentskih moderatorjev in umetno inteligenco za zagotavljanje varnosti,
  • kako bi lahko izgledal »Global Fizz« onkraj univerzitetnih kampusov,
  • zakaj Solomon verjame, da je New York boljše mesto kot San Francisco za gradnjo potrošniškega podjetja.

Epizodo Equity lahko poslušate na YouTubu, Apple Podcasts, Overcastu, Spotifyju in na drugih večjih podkast platformah, oddajo pa spremljate tudi na X in Threads pod uporabniškim imenom @EquityPod.

Komentarji

Pustite komentar

Še ni komentarjev. Bodite prvi!

Povezani članki

Ostani na tekočem

Prejemaj najnovejše novice iz sveta AI in tehnologije.