1. Naslov i uvod
Apple je napravio nešto što gotovo nikad ne radi: izbacio je ažuriranja za iPhone modele koje većina nas doživljava kao „penzionere“ – dječje mobitele, rezervne uređaje ili kućne glazbene kutije. Na prvi pogled, priča zvuči simpatično: veliki proizvođač brine o starim uređajima. No iza kulisa radi se o vrlo jasnom podsjetniku koliko Apple kontrolira stvarni vijek trajanja svojih proizvoda – i kako se ta kontrola sve češće sudara s europskom regulativom, pitanjem konkurencije i očekivanjima korisnika u zemljama poput Hrvatske.
U nastavku objašnjavamo što je Apple točno promijenio, zašto je to važno za iMessage i FaceTime, kakve veze ima s planiranom zastarjelošću i što znači za tržišta EU i jugoistočne Europe.
2. Vijest ukratko
Prema pisanju Ars Technice, Apple je objavio neočekivana ažuriranja za nekoliko odavno „umirovljenih“ verzija iOS‑a i iPadOS‑a. Riječ je o sljedećim verzijama:
- iOS 12.5.8 za uređaje poput iPhone 5S i iPhone 6 (2013.–2014.)
- iOS 15.8.6 za iPhone 6S, iPhone 7, iPad Air 2 i slične modele
- iOS 16.7.13 za uređaje zaglavljene na iOS‑u 16, npr. iPhone 8 i iPhone X
Ova ažuriranja ne donose nove funkcije niti ispravljaju poznate sigurnosne propuste. Prema Appleovim bilješkama za iOS 12 i 15, jedina suštinska promjena je zamjena sigurnosnog certifikata kako bi iMessage, FaceTime i prijava u Apple ID nastavili raditi i nakon siječnja 2027., kada bi izvorni certifikat istekao.
Ars Technica podsjeća da su iOS 15 i 16 zadnji put zakrpani sredinom 2025., dok iOS 12 nije dobio ažuriranje od početka 2023. Isto se certifikatsko osvježenje dogodilo i u iOS‑u 18.7.4, koji je još uvijek u redovitoj podršci. Za uređaje koji su ostali na iOS‑u 17 trenutno nema ekvivalentnog ažuriranja.
3. Zašto je to važno
Na papiru radi se o banalnoj tehničkoj promjeni. U stvarnosti, Apple je upravo povukao potez koji definira digitalni rok trajanja milijuna uređaja.
Produžavanjem važenja certifikata za iMessage, FaceTime i Apple ID, Apple zapravo poručuje: vaš stari iPhone više nije siguran ni moderan, ali ćemo ga još nekoliko godina puštati na naše servise. To ima nekoliko konkretnih posljedica.
1. Stari uređaji postaju dugovječni jednokratnici
Čak i kad je Safari zastario, a većina aplikacija više ne radi, iPhone 6 koji i dalje šalje iMessage poruke i prima FaceTime pozive itekako može poslužiti – kao dječji mobitel, uređaj za bake i djedove, rezervni telefon za putovanja ili kućni „multimedijski daljinski“. U Hrvatskoj i susjednim državama, gdje se telefoni često nasljeđuju u obitelji ili kupuju rabljeni, to nije trivijalno.
2. Vezanost za Appleov ekosustav nadživi kraj službene podrške
Apple ne produžuje sigurnosnu podršku; produžuje pristup ekosustavu. iMessage je u SAD‑u, a sve više i u Europi, snažan alat za vezanje korisnika. Ako i 10‑13 godina stari iPhone ostaje dio iMessage grupa do najmanje 2027., ti korisnici ostaju unutar Appleova „vrta“, iako je ostatak sustava ostario.
3. Apple bira koji dijelovi „umiru“ prvi
Ovo naglašava često zaboravljenu činjenicu: i kada hardver radi besprijekorno, proizvođač jednim istjecanjem certifikata ili promjenom protokola može praktički ugasiti ključne funkcije. Ovaj put Apple se odlučio za suprotno, na zadovoljstvo korisnika – ali time i pokazuje koliko je moć koncentrirana u rukama jedne tvrtke.
Dobitnici su vlasnici starih uređaja, roditelji, škole, refurbish trgovci, pa i sam Apple, koji na taj način dulje zadržava korisnike svojih servisa. Gubitnici su oni koji su se možda ponadali ponovnom pokretanju sigurnosnih zakrpa za iOS 12–16. To se ne događa.
4. Šira slika
U vakuumu, zamjena certifikata ne bi zaslužila naslov. No ako pogledamo širi kontekst industrije, uklapa se u nekoliko važnih trendova.
Prvo, vidimo opći pomak prema dužim razdobljima softverske podrške. Google i Samsung kod najnovijih flagship modela obećavaju do sedam godina nadogradnji sustava i sigurnosnih ažuriranja. Apple u praksi nudi sličan ili bolji vijek podrške po uređaju, ali rijetko javno obećava konkretne rokove.
Ovaj potez ne vraća puni sigurnosni support, ali produžuje servisni život nekih uređaja na 12–14 godina od izlaska – barem što se tiče Appleovih usluga. To je impresivno, ali i selektivno. Surfanje na iOS‑u 12 2026. godine teško da možemo nazvati sigurnim, a većina modernih aplikacija uopće neće raditi. Apple poručuje: naše će usluge raditi, ostatak na vlastitu odgovornost.
Drugo, tu je rasprava o planiranoj zastarjelosti. Potrošačke udruge već godinama optužuju proizvođače da kroz kratku softversku podršku ili „teške“ nadogradnje guraju korisnike prema kupnji novih uređaja. Apple sada može pokazati na 2013. godište i reći: „vidite, nismo ih ugasili“. No bez sigurnosnih zakrpa radi se prije o minimalnom održavanju dojma, a manje o pravoj podršci.
Treće, sve više živimo u svijetu gdje životni vijek proizvoda ovisi o oblaku proizvođača. Vidjeli smo već pametne zvučnike, televizore i IoT uređaje koji preko noći izgube funkcije jer je netko ugasio server. Appleova odluka da ovaj put produži život ne mijenja činjenicu da prekidač nije u rukama korisnika.
5. Europski i regionalni kut
Za Hrvatsku i regiju ova se priča odvija u trenutku kada Europska unija snažno gura teme održivosti i konkurencije u digitalnom sektoru.
Na strani održivosti, EU je usvojila nova pravila ekodizajna i prava na popravak koja proizvođače guraju prema dužoj softverskoj podršci i lakšem servisiranju pametnih telefona. U državama članicama, uključujući Hrvatsku, raste tržište rabljenih i obnovljenih iPhonea – od oglasnika do specijaliziranih dućana.
Za Apple je zgodno moći reći da i uređaji stari 10+ godina još obavljaju osnovnu komunikacijsku funkciju. Time jača argument da premium uređaj ima mali okolišni otisak po godini korištenja – što se savršeno uklapa u europsku politiku kružnog gospodarstva.
S druge strane je Digital Markets Act (DMA), koji „gatekeeperima“ poput Applea nameće obveze oko otvorenosti i poštene konkurencije. Interoperabilnost poruka jedna je od vrućih tema; Komisija još procjenjuje kako točno tretirati iMessage. Činjenica da iMessage nastavlja raditi i na starim iPhoneima ne rješava pitanje zatvorenosti, ali omogućuje Appleu da tvrdi kako stare korisnike ne ostavlja na cjedilu.
Na regionalnoj razini, gdje je kupovna moć niža, a mobiteli se često koriste pet ili više godina, ova vijest ima praktičnu težinu. Mnogi će zaključiti da se ulaganje u iPhone dugoročno „isplati“. No istodobno postoji opasnost da se zaboravi: funkcionalno i sigurno nisu isto.
6. Što dalje?
Nekoliko je pitanja na koja vrijedi obratiti pozornost u narednim godinama.
1. Hoće li Apple ovo pretvoriti u jasnu politiku?
Trenutno sve izgleda kao jednokratna, slabo objašnjena odluka. No pod pritiskom EU pravila Apple bi mogao biti prisiljen javno objaviti matrice podrške: do kada idu sigurnosne zakrpe, do kada osnovne usluge, po modelu uređaja. To bi pomoglo i korisnicima i IT odjelima u tvrtkama.
2. Sukob ili usklađivanje s EU regulativom
Kako nove direktive o ekodizajnu i pravu na popravak budu stupale na snagu, proizvođači će morati dokazivati da uređaji imaju razumno dug vijek trajanja. Produženje rada iMessagea i FaceTimea dio je priče, ali nije dovoljno; fokus će biti na sigurnosnim ažuriranjima i transparentnim informacijama pri kupnji.
3. Sigurnost starih uređaja u praksi
Postoji realan rizik da korisnici ovaj potez protumače kao „Apple opet podržava moj iPhone 6“. Za surfanje, mobilno bankarstvo ili poslovne mailove to jednostavno nije istina. Ovdje će odgovornost biti podijeljena – na Appleu, telekomima, poslodavcima i javnom sektoru – da jasno komuniciraju gdje je granica između „radi još“ i „sigurno je još“.
4. Posljedice za SEE startup i refurb ekosustav
U Zagrebu, Ljubljani, Beogradu i drugim gradovima već postoji niz tvrtki koje žive od popravljanja i preprodaje elektronike. Svaki potez koji produžuje minimalnu funkcionalnost starog hardvera otvara im dodatni prostor. No u isto vrijeme morat će ulagati u edukaciju kupaca o rizicima korištenja jako starih verzija sustava.
7. Zaključak
Appleovo „oživljavanje“ prastarih iPhonea dobra je vijest za sve koji maksimalno iskorištavaju uređaje ili se oslanjaju na rabljene mobitele. No teško da je riječ o čistoj dobroti – prije je to strateško produženje utjecaja Appleova ekosustava i pokušaj da se prikupi političke bodove u EU, bez povratka na skupu sigurnosnu podršku.
Ako iPhone iz 2013. može slati poruke i 2027., koliko bismo godina softverske i servisne podrške trebali zahtijevati za suvremeni pametni telefon – i tko bi taj standard trebao postaviti: proizvođač, zakonodavac ili mi kao korisnici?
