Appleov tihi rez u pametnom domu: nova arhitektura, stari uređaji na ledu

Appleov tihi rez u pametnom domu: nova arhitektura, stari uređaji na ledu

Bez velike pompe, ali s vrlo konkretnim posljedicama, Apple je povukao crtu: stara HomeKit osnova je ugašena, a takozvana »nova arhitektura Homea« postaje jedini put ako želite koristiti Appleovu aplikaciju Dom (Home). Službeno je riječ o većoj pouzdanosti, brzini i podršci za Matter. Neformalno, radi se i o tome koji će stari iPhonei, iPadi i Macovi u hrvatskim i regionalnim kućanstvima izgubiti ulogu »mozgova« stana.

U nastavku analiziramo što se točno promijenilo, zašto Apple baš sada poteže ovakav rez i što to znači za korisnike u Hrvatskoj i široj regiji jugoistočne Europe.

Vijest ukratko

Prema pisanju portala Ars Technica (autor Andrew Cunningham), od 11. veljače 2026. Appleova »nova arhitektura Home« u praksi postaje obvezna. Korisnici koji se još nisu prebacili morat će to učiniti ako žele i dalje koristiti aplikaciju Dom. Stara HomeKit arhitektura više nije podržana.

Appleova podrška navodi da svi uređaji kojima upravljate domom – iPhone, iPad, Mac, Apple TV, Apple Watch – moraju imati barem iOS 16.2, iPadOS 16.2, macOS 13.1, tvOS 16.2 ili watchOS 9.2. Uređaji koji ne mogu dosegnuti te verzije gube mogućnost upravljanja pametnim uređajima putem Doma.

Nova arhitektura temelj je za funkcije poput gostujućeg pristupa, podrške za robotske usisavače i detaljne povijesti aktivnosti. Za sve što traži »home hub« – udaljeni pristup, obavijesti, dodavanje Matter uređaja – sada je nužan HomePod (mini ili veliki) ili noviji Apple TV na mreži. iPad, koji je ranije mogao služiti kao kućni hub, u novoj arhitekturi više nema tu ulogu.

Zašto je to važno

Ovo nije samo »još jedan update«. Riječ je o tome hoće li instalacija u koju ste već uložili nastaviti raditi ili ćete biti prisiljeni mijenjati navike i hardver.

Dobitnici su korisnici koji i onako koriste relativno nove Appleove uređaje i već imaju HomePod ili moderni Apple TV. Oni dobivaju čišću, ujednačenu bazu na kojoj Apple može godinama nadograđivati nove funkcije, uz manje čudnih bugova koji nastaju u miješanim okruženjima starih i novih uređaja.

Gubitnici su svi koji su pametni dom slagali postupno i štedljivo – recimo, stari iPad na polici kao centralni hub ili Mac koji radi kao kontrolna točka, iako službeno više ne dobiva novi macOS. Ti uređaji i dalje rade mnoge stvari, ali više ne mogu obavljati ključnu ulogu u pametnom domu.

Tu je i šira priča: Matter je trebao biti kraj zaključanih ekosustava – »kupite što želite, koristite gdje želite«. No u Appleovoj izvedbi podrška za Matter vezana je uz novu arhitekturu i točno određene hubove. Na razini žarulje interoperabilnost postoji, ali na razini platforme i dalje ste zarobljeni u pravilima svakog pojedinog diva.

Iz Appleove perspektive, trenutak nije slučajan. Prva verzija nove arhitekture iz 2022. bila je toliko problematična da je Apple morao privremeno povući rollout i kasnije ga ponovno pokrenuti. Do 2026. tvrtka može uvjerljivo tvrditi da je sustav sazrio i da održavanje dvije paralelne arhitekture samo povećava kompleksnost i broj grešaka.

Pitanje je samo hoće li korisnici iz Zagreba, Splita ili Sarajeva ovu promjenu doživjeti kao napredak – ili kao još jedan primjer planskog zastarijevanja korisne opreme.

Šira slika

Ovaj potez uklapa se u širi trend: veliki tehnološki igrači koriste duboke arhitekturne promjene kako bi presjekli »rep« stare tehnologije, podigli hardverski minimum i učvrstili kontrolu nad ekosustavom.

Google je ljubitelj takvih skokova – od prijelaza s »Works with Nest« na Google Home, preko promjena API‑ja, do migracija računa. Usput su nestale integracije i podrška za uređaje koji su fizički još sasvim ispravni. Amazon je tiho izbacio dio starih Echo modela iz fokusa te ugasio funkcije Alexe temeljene na starim backendovima.

Apple je u svijetu pametnog doma do sada bio relativno konzervativan, s HomeKitom kao stabilnim, lokalno orijentiranim sustavom. Zato je sadašnji rez toliko upečatljiv: ne uvodi se samo nova podloga, nego se ukidaju i konkretne mogućnosti, poput iPada kao huba, a korisnici se u praksi guraju prema kupnji HomePoda ili Apple TV‑a.

Sve se to zbiva dok je Matter još uvijek u fazi sazrijevanja. Standard je obećavao »jednom podesi, svugdje radi«, no realnost je da funkcije i kvaliteta iskustva bitno ovise o odabranoj aplikaciji i hubu. Time što Apple uvjetuje Matter novom arhitekturom i određenim hubovima, jasno poručuje: želimo biti važan igrač u Matteru, ali po našim pravilima.

Povijest pokazuje da takvi rezovi rijetko prolaze bez otpora. Kada je Sonos uveo platformu S2, dio starih zvučnika završio je u svojevrsnom »getu za starce«; korisnici su bili glasni, ali tvrtka je dobila prostor za složenije funkcije. Apple sada pokušava nešto slično u pametnom domu: prihvatiti kratkoročni bijes kako bi dugoročno imao više manevarskog prostora.

Hoće li to korisnici prihvatiti, ovisit će o tome hoće li kroz godinu‑dvije jasno osjetiti benefite – stabilnije automatizacije, širu podršku za uređaje – ili će pamtiti samo trenutak kada je njihov stari iPad prestao biti mozak kuće.

Europski i regionalni kut

Za Hrvatsku i EU ovo nije samo tehničko pitanje, već i regulativno. Prema Aktu o digitalnim tržištima (DMA), Apple je već označen kao »gatekeeper« za više ključnih usluga. Danas Home nije u središtu pažnje kao App Store, ali kako se upravljanje energijom, sigurnošću i zdravstvenim uslugama seli u dom, pitanje platformi poput Apple Homea postat će politički osjetljivije.

Činjenica da hub može biti samo HomePod ili Apple TV, dok je iPad svjesno isključen, vrlo nalikuje vezivanju usluge uz vlastiti hardver – praksi koju EU već preispituje u drugim segmentima. Ako Apple Home postane de facto standard u pametnim zgradama, hotelima na Jadranu ili subvencioniranim projektima energetske učinkovitosti, pritisak na stvarnu interoperabilnost mogao bi naglo porasti.

S druge strane, jak fokus na lokalnu obradu podataka i šifriranje dobro sjeda u europski kontekst oblikovan GDPR‑om. Ujednačena, moderna arhitektura olakšava provedbu načela minimizacije podataka i sigurnosti, što je ključno kad kroz sustav prolaze snimke kamera, podaci o kretanju ili informacije o navikama stanovanja.

Za regionalni startup ekosustav – od zagrebačkih IoT timova do integratora pametnih zgrada u Ljubljani i Beogradu – stabilniji Apple Home može biti i prilika i rizik. Prilika, jer Matter olakšava ulazak na više platformi odjednom. Rizik, jer Apple može dio naprednih funkcija vezati isključivo uz svoje hubove, stvarajući unutar »otvorenog« standarda praktično zatvoreni sloj.

Pogled naprijed

Kratkoročno je realno očekivati zbrku: korisnike koji shvate da im stari iPad više ne radi kao hub, instalatere koji moraju ažurirati projekte u novogradnjama, obitelji u kojima jedan neupgradabilan Mac blokira cijelu migraciju.

U razdoblju od 12 do 24 mjeseca Apple će, međutim, imati znatno čišći teren za razvoj. Logični smjerovi su:

• Širi Matter za nove klase uređaja – od velikih kućanskih aparata do energetskih rješenja.
• Naprednije automatizacije i povijest aktivnosti, moguće potpomognute lokalnom AI analizom.
• Dublja integracija s ostalim Appleovim uslugama, poput digitalnih ključeva u Walletu, zdravlja i fitnessa povezanih s uređajima u domu.

Regulatorno, vrijedi pratiti hoće li Europska komisija ili nacionalna tijela – uključujući hrvatsku Agenciju za zaštitu tržišnog natjecanja – početi pažljivije gledati na ovisnost o zatvorenim ekosustavima u području koje sve više dotiče javni interes (energija, sigurnost, skrb za starije).

Za vas kao korisnika, logični koraci su:

1. Napravite inventuru Apple uređaja kojima upravljate domom i provjerite zadovoljavaju li minimalne verzije sustava.
2. Odlučite želite li – i možete li – dugoročno računati na HomePod ili Apple TV kao trajni »mozak« kuće ili stana.
3. Razmislite o paralelnom, otvorenijem sustavu (npr. Home Assistant) ako vam je bitno da ne ovisite 100 % o jednoj tvrtki.

Rizik je jasan: dio ljudi mogao bi odustati od pametnog doma jer je »previše komplicirano«. Prilika: ako nova arhitektura stvarno donese stabilnost, pametni dom bi napokon mogao izaći iz faze vječnog eksperimenta i postati infrastruktura na koju se oslanjamo jednako kao na struju ili vodu.

Zaključak

Appleov prisilni prelazak na novu arhitekturu Home tehnički je razumljiv, ali jasno pokazuje koliko snažno tvrtka želi kontrolirati centar vašeg doma. Dobivamo čvršću osnovu za Matter i napredne automatizacije, ali po cijenu izbacivanja starijeg hardvera i veće ovisnosti o HomePodu i Apple TV‑u. Prihvaćate li taj kompromis, zapravo odlučujete koliko kontrole nad vlastitim domom prepuštate jednoj korporaciji. Ključno pitanje za iduće godine glasi: želite li da o »zastarjelosti« vaše kuće odlučuje Apple ili vi?