1. Naslov i uvod
Posljednjih godina bilo je teško mirne savjesti preporučiti „samo uzmite novi Intel“ za prijenosnik. Svaka generacija donosila je neki napredak, ali i novi minus: više CPU‑snage uz slabiju bateriju, bolju integriranu grafiku uz sporiji procesor ili bez ozbiljnog NPU‑a. Panther Lake, Core Ultra Series 3, prvi je mobilni Intel nakon dugo vremena koji izgleda kao zaokružen paket umjesto kao kompromis.
Neovisni testovi – uključujući detaljnu recenziju Ars Technice – pokazuju vrlo snažan CPU, veliku nadogradnju grafike i dobru učinkovitost, uz jedinstven set AI funkcija u cijeloj seriji. U nastavku analiziramo što to znači za korisnike u Hrvatskoj i regiji, za OEM‑ove te za ravnotežu snaga između Intela, AMD‑a, Qualcomma i Applea.
2. Vijest ukratko
Prema pisanju Ars Technice, Panther Lake (Core Ultra Series 3) je najjača Intelova mobilna platforma u barem posljednjih pet godina. Najviše je testiran model Core Ultra X9 388H u prijenosniku Asus Zenbook Duo UX8407 s dva zaslona.
U CPU testovima X9 388H nadmašuje AMD Ryzen AI 9 HX 370 za otprilike 10–40 % u višejezgrenim opterećenjima i ima oko 10 % prednosti u jednojezgrenoj izvedbi u odnosu na Lunar Lake, starije Intelove čipove i Qualcomm Snapdragon X Elite. Samo Appleovi M‑čipovi i dalje jasno vode u single‑core kategoriji.
Integrirana grafika Arc B390 je, prema rezultatima, gotovo dvostruko brža od prethodnih Intelovih iGPU‑ova i AMD‑ove Radeon 890M, osobito u igrama s ray tracingom. Autonomija Zenbooka Duo ocijenjena je kao vrlo dobra s obzirom na dva zaslona, a procjene sugeriraju konkurentnu izdržljivost i u klasičnim prijenosnicima s jednim ekranom.
Svi Core Ultra 3 modeli imaju dovoljno snažan NPU da zadovolje Microsoftove Copilot+ PC zahtjeve. Glavne prepreke su izvan samog čipa: globalna nestašica RAM‑a i signali da bi Intel mogao imati problema isporučiti dovoljne količine procesora.
3. Zašto je to važno
Panther Lake istovremeno rješava tri kronična Intelova problema u mobilnom segmentu: nedosljednu izvedbu između generacija, zbunjujuću segmentaciju i nejasnu priču prema kupcima.
Meteor Lake je donio bolju integriranu grafiku, ali je u procesoru znao zaostajati za starijim generacijama. Lunar Lake je briljirao u autonomiji i dobrom GPU‑u, ali uz slabiji CPU. Arrow Lake je vratio sirovu CPU‑snagu, ali uz osakaćenu grafiku i NPU. Kupac koji je „uzeo novi Intel“ često nije znao je li doista dobio ukupni napredak ili samo drugačiji set kompromisa.
Panther Lake preokreće tu logiku. Za OEM‑ove to znači jednostavniju platformu: moderna GPU‑arhitektura i Copilot+‑klasa NPU‑a prisutni su u cijeloj seriji, a ne samo u jednom uskom podskupu modela. Za korisnike je to korak bliže Appleovom modelu: ako kupite novu generaciju, u pravilu je bolja u gotovo svim aspektima od stare.
Dobitnici su:
- Proizvođači prijenosnika, koji mogu izgraditi cijele linije „AI prijenosnika“ na Panther Lakeu bez akrobacija s različitim podserijama.
- Korisnici koji ovise o integriranoj grafici – učenici, developeri, povremeni gameri – jer Arc B390 konačno nudi ozbiljan 1080p doživljaj bez zasebne grafičke kartice.
- Tvrtke koje planiraju uvesti Copilot+ i slične AI alate, budući da svaka Panther Lake konfiguracija zadovoljava hardverske uvjete.
Kratkoročno gube AMD i Qualcomm. AMD je nakon vrlo dobrih mobilnih generacija ove godine izabrao blago osvježenje umjesto velikog skoka, a prvi Windows‑na‑ARM val sa Snapdragon X Elite odjednom izgleda manje atraktivno svima osim ekstremno mobilnim korisnicima.
4. Šira slika
Panther Lake se uklapa u tri veća trenda: „AI PC“ kao novu etiketu, borbu x86‑a i ARM‑a u svijetu prijenosnika te Intelovu ambiciju da postane ozbiljan proizvođač čipova za treće strane.
AI PC i NPU utrka. Microsoft je Copilot+ oznakom definirao minimalnu razinu NPU‑snage. Lunar Lake je to ispunjavao samo djelomično, Arrow Lake uopće ne. Panther Lake izjednačava teren: svi modeli „prolaze“. Trenutno se to često svodi na demonstracijske AI funkcije u Windowsima, ali srednjoročno govorimo o lokalnoj transkripciji, generiranju sadržaja bez slanja podataka u cloud te analizi osjetljivih informacija direktno na uređaju.
x86 protiv ARM‑a. Qualcommov Snapdragon X Elite pokazao je koliko ARM može biti zanimljiv po pitanju autonomije, ali Windows‑na‑ARM i dalje ima rupe u softverskoj podršci. Panther Lake s vrlo dobrom izvedbom pri 25–30 W i potpunom kompatibilnošću s postojećim aplikacijama smanjuje ARM‑ovu prednost u premium segmentu. Appleove M‑serije i dalje drže rekord u učinkovitosti, no to je zaseban ekosustav.
Intel kao foundry. Tehnički gledano, Panther Lake je ozbiljan test za Intelov 18A proces. Ako može isporučiti ovakve čipove u znatnim količinama, šalje poruku i potencijalnim klijentima za proizvodnju u Europi i SAD‑u da je ponovno kompetentan proizvođač. Ako pak bude zastoja i nestašica, patit će i Intelov pokušaj da se nametne kao alternativa TSMC‑u.
Povijesno gledano, zadnji tako „čist“ mobilni skok bio je Tiger Lake, koji je ujedno podigao CPU, GPU i učinkovitost. Godine između obilježili su zaobilazni putevi i polovična rješenja. Tek ćemo u sljedeća dva‑tri ciklusa vidjeti je li Panther Lake početak stabilnije faze ili tek sretan izuzetak.
5. Europski i regionalni pogled
Za Hrvatsku i širu SEE regiju Panther Lake je zanimljiv iz nekoliko uglova.
Prvo, cijena energije i proračunska ograničenja javnog sektora znače da učinkovitost nije samo „luksuz“, već stvaran troškovni faktor. Prijenosnik koji ozbiljne zadatke obavlja u rasponu od 25–30 W privlačan je školama, javnoj upravi i tvrtkama koje mijenjaju stotine ili tisuće uređaja u ciklusima od 4–5 godina.
Drugo, GDPR i budući EU AI Act guraju prema većoj lokalnoj obradi podataka. NPU koji može izvoditi korisne AI‑zadacije na samom prijenosniku smanjuje ovisnost o oblačnim servisima izvan EU, što je bitno za banke, osiguravatelje, zdravstvene ustanove i državne institucije u EU članicama, uključujući Hrvatsku.
Treće, lokalni i regionalni integratori – od manjih IT kuća u Zagrebu i Ljubljani do sistem integratora u Beogradu i Sarajevu – dobivaju dodatnu opciju za sastavljanje „europskih“ konfiguracija prijenosnika. Ako Intel dodatno popravi Arc drivere za Linux, Panther Lake bi se mogao pojaviti i u uređajima koji se u regiji prodaju s unaprijed instaliranim Linuxom (npr. kroz suradnju s njemačkim brendovima poput Tuxeda ili Schenkera koje ovdašnji korisnici već naručuju online).
Negativna strana su dostupnost i cijena. Nestašica RAM‑a i eventualna ograničenja u Intelovoj proizvodnji gotovo sigurno će dovesti do više cijene prvog vala Panther Lake prijenosnika u domaćim trgovinama. U srednjem segmentu (recimo do 900–1.000 €) AMD bi zbog boljeg omjera cijene i dostupnosti mogao ostati logičniji izbor.
6. Pogled unaprijed
U idućih 12–18 mjeseci Panther Lake bi trebao postati standard u jačem Windows segmentu: tanji poslovni prijenosnici, strojevi za kreatore sadržaja, gaming modeli s integriranom grafikom te mobilne radne stanice.
Na što bi korisnici i IT odjeli trebali obratiti pozornost:
- Srednji i niži modeli serije: hoće li Intel zadržati istu GPU/NPU arhitekturu u cijeloj ponudi ili će se opet pojaviti „okljaštreni“ modeli koji zbunjuju kupce?
- Hlađenje u tankim šasijama: X9 388H izgleda izvrsno u relativno prostranom Zenbooku Duo; pravi test bit će 14‑inčni uređaji debljine 14–15 mm.
- Podrška softvera: Arc je puno napredovao pod Windowsom, ali Linux podrška još treba sazrijeti – što je važno za developere i entuzijaste u regiji.
- Reakcija AMD‑a i Qualcomma: sljedeća prava generacija Ryzen Mobile i drugi val Windows‑na‑ARM prijenosnika s novim Snapdragonima pokazat će je li Panther Lake kratkoročni bljesak ili početak novog ciklusa.
- Stvarna korisnost Copilot+ funkcija: hoće li ih tvrtke zaista uključiti u svakodnevni rad, ili će zbog sigurnosnih i pravnih razloga ostati djelomično ili potpuno isključene?
Realno je očekivati da će se ozbiljniji poslovni rollout Panther Lake prijenosnika u državnoj upravi i većim kompanijama u Hrvatskoj dogoditi tek 2027., nakon što prvi val uređaja „odradi“ dječje bolesti i nakon što cijene memorije padnu na razumniju razinu.
7. Zaključak
Panther Lake je najbolji Intelov mobilni čip u dugo vremena i – možda još važnije – prvi nakon mnogo godina s jasnom pričom: brzi CPU, osjetno jača integrirana grafika, dobra autonomija i NPU sposoban za konkretne AI zadatke u svakom modelu. To ne briše promašaje posljednjeg desetljeća niti ruši Apple s trona energetske učinkovitosti, ali daje vam razlog da Intelove prijenosnike ponovno ozbiljno uzmete u obzir. Ključno pitanje za vas je: vjerujete li da će Intel ovakav kontinuitet zadržati barem još nekoliko generacija ili ćete radije podijeliti povjerenje između AMD‑a, Applea i u rastućoj mjeri ARM‑a?
